Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Empfänger-Wirr-Warr

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Babbsack
    RC-Heli Team
    • 07.07.2001
    • 7418
    • Mike
    • CGN
    • 2.121
    • 373

    Empfänger-Wirr-Warr

    Hey hoo.

    Nachdem ich längere Zeit mich nicht mit dem Thema Modellbau beschäftigt habe, fallen mir im Moment fast täglich neue Fragen ein...

    Beispielsweise plane ich, mir eine Futaba Anlage zuzulegen. Weil ich das Thema Heli nun mal richtig anfangen und keine halbherzigen Sachen machen möchte, denke ich über die FX-30 nach. Viel geld, ist es aber wohl auch wert...

    Dennoch halte ich es für "unmäßig", den mitgelieferten Empfänger in einem T-Rex 450 zu verbauen. Hab mich also mal bei den Futaba 2,4Ghz Empfängern umgeschaut, blicke aber nicht durch.

    Was ich gesehen hab: alle fangen in der Bezeichnung mit "R" an! Aber sonst* Sonst weiß ich nicht, was die Zahlen und vor allem das "FF", "HF" oder "HS" bedeuten. Ich hab auch keine ßbersicht gefunden, wo alle Empfänger mal nebeneinander gestellt und die Unterschiede vernünftig dargestellt werden.

    Könnt ihr mir helfen, dass ich nicht dumm sterben muss*

    Danke und Gruß,
    Mike
  • Gast-Avatar
    key2
    • 0
    • 0

    #2
    AW: Empfänger-Wirr-Warr

    Moin,

    interessant wäre das mal schon zu erfahren, wofür die Abkürzungen stehen. Ich habe mir da eigentlich keine Gedanken drum gemacht. Grundsätzlich kann man sorgenfrei die Empfänger

    R608 (R6008)

    und

    R617

    nehmen. Mehr braucht man eigentlich nicht zum normalen Fliegen.

    In meiner Fläche habe ich außerdem die Empfänger vom Typ

    R6106

    verbaut. Den gibt es in einer Version mit kurzer Antenne (HF) und mit langer Antenne (HFC). Auch wenn es Deine Fragen nicht beantwortet hat, so hoffe ich trotzdem Dir ein wenig weitergeholfen zu haben.
    Grüße

    Andreas

    Kommentar

    • Taumel S.
      Senior Member
      • 31.12.2008
      • 26320
      • Helfried
      • Ã?sterreich
      • 4.008
      • 6.902

      #3
      AW: Empfänger-Wirr-Warr

      Der erwähnte R6106 ist für den 450er wohl der vernünftigste Empfänger. Er ist günstig, hat allerdings nur 1 Antenne. Das sollte aber knapp reichen. Ich selbst fliege mit dem R6008, aber nur, weil er bei mir grad verfügbar ist.

      Statt der FX30 würde ich mir die vermutlich bald erscheinende FX20 oder wie immer sie heißen wird, kaufen. Die kann fast genauso viel und ist dramatisch billiger. Es sollte das Pultsender Pendant zur T8FG werden, die 2009 sehr gut eingeschlagen hat am Markt.

      ßbersicht:
      Link

      Kommentar

      • Babbsack
        RC-Heli Team
        • 07.07.2001
        • 7418
        • Mike
        • CGN
        • 2.121
        • 373

        #4
        Zitat von key2 Beitrag anzeigen
        Auch wenn es Deine Fragen nicht beantwortet hat, so hoffe ich trotzdem Dir ein wenig weitergeholfen zu haben.
        Hi Andreas.

        Naja, was nun die Vorteile Deiner genannten Empfänger ist oder weshalb Du sie mir empfehlen würdest, fehlt (mir) leider.

        Aber zumindest weiß ich jetzt, dass wohl "HF" kurze Antenne und "HFC" lange Antenne bedeutet...

        Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigen
        Der erwähnte R6106 ist für den 450er wohl der vernünftigste Empfänger. Er ist günstig, hat allerdings nur 1 Antenne. Das sollte aber knapp reichen. Ich selbst fliege mit dem R6008, aber nur, weil er bei mir grad verfügbar ist.
        Naja, ich denke mal, mehr ist mehr und verspreche mir dann von 2 Antennen einen Vorteil. Werde da also mal schauen. Wenn's aber unbeigte Vorteile des R6106 gibt, dann bitte her damit!


        Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigen
        Statt der FX30 würde ich mir die vermutlich bald erscheinende FX20 oder wie immer sie heißen wird, kaufen. Die kann fast genauso viel und ist dramatisch billiger. Es sollte das Pultsender Pendant zur T8FG werden, die 2009 sehr gut eingeschlagen hat am Markt.

        ßbersicht:
        Link
        Hey, Danke für die Info. Die FX-30 ist wahrlich sehr teuer. Aber einen Pultsender wollte ich schon haben. Werde mal die Augen offen halten!
        Zuletzt geändert von JMalberg; 19.01.2010, 09:32.

        Kommentar

        • Reiner Fuchs
          Mitarbeiter Hempel KG
          • 26.09.2008
          • 2372
          • Tayfun
          • 52.042275,10.468926
          • 673
          • 345

          #5
          AW: Empfänger-Wirr-Warr

          So viel ich weiß

          FF: ist für RC Autos und haben glaub ich nur 3-4 Kanäle und haben ne Auflösung von 1024 Punkten

          FS: Servos werden alle 14ms angesteuert und haben auch ne Auflösung von 1024 Punkten

          HF: weis ich nicht

          HS: Servos werden alle 7ms angesteuert, haben eine höhere Auflösung 2048 Punkte und haben zusätzlich ein Digital Modus für schnelle Dig Servos

          Gruss
          Der ReineFuchs
          Warp360, LOGO 600SX, LOGO 700 VTX, Hammer V3, DS-24, DX9

          Kommentar

          • Maik1702
            Member
            • 10.09.2006
            • 248
            • Maik
            • 44
            • 108

            #6
            AW: Empfänger-Wirr-Warr

            Hi,

            die letzten 2 Zahlen sind die Anzahl der Kanäle

            z.B. 6008 = 8Kanäle

            Gruß Maik
            Goblin 570

            Kommentar

            • Taumel S.
              Senior Member
              • 31.12.2008
              • 26320
              • Helfried
              • Ã?sterreich
              • 4.008
              • 6.902

              #7
              AW: Empfänger-Wirr-Warr

              Wenn's aber unbedingte Vorteile des R6106 gibt, dann bitte her damit!
              Naja, sagen wir so: 450er Helis erden sich zu 99% wegen Gehirnproblemen, nicht wegen Empfangsproblemen bei nur 1 Antenne.
              Ansonsten sind Gewicht und Preis die einzigen Vorteile des R6106.

              Kommentar

              • Gast-Avatar
                key2
                • 0
                • 0

                #8
                AW: Empfänger-Wirr-Warr

                Der R6106 mit kurzer Antenne ist einfach ein wenig bequemer: Keine ausgefeilte Antennenverlegung, sondern einfach nur den Stummel baumeln lassen

                Kommentar

                • Babbsack
                  RC-Heli Team
                  • 07.07.2001
                  • 7418
                  • Mike
                  • CGN
                  • 2.121
                  • 373

                  #9
                  AW: Empfänger-Wirr-Warr

                  Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigen
                  Naja, sagen wir so: 450er Helis erden sich zu 99% wegen Gehirnproblemen, nicht wegen Empfangsproblemen bei nur 1 Antenne.
                  Ansonsten sind Gewicht und Preis die einzigen Vorteile des R6106.
                  Heißt aber hoffentlich im Umkehrschluß nicht, dass der R6106 ansonsten nur Nachteile mit sich bringt, oder?

                  Kommentar

                  • Taumel S.
                    Senior Member
                    • 31.12.2008
                    • 26320
                    • Helfried
                    • Ã?sterreich
                    • 4.008
                    • 6.902

                    #10
                    AW: Empfänger-Wirr-Warr

                    Naja, du hast halt gegenüber dem R6008 nur den alterdümmlichen 7-Channel-Modus und nicht den moderneren Multichannel-Modus.

                    Kommentar

                    • Babbsack
                      RC-Heli Team
                      • 07.07.2001
                      • 7418
                      • Mike
                      • CGN
                      • 2.121
                      • 373

                      #11
                      AW: Empfänger-Wirr-Warr

                      Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigen
                      Naja, du hast halt gegenüber dem R6008 nur den alterdümmlichen 7-Channel-Modus und nicht den moderneren Multichannel-Modus.
                      Also würde Deine Empfehlung R6008 lauten?

                      Und was genau wäre der Nachteil des "alterdümmlichen 7-Channel-Modus" aus Deiner Sicht?

                      Kommentar

                      • Taumel S.
                        Senior Member
                        • 31.12.2008
                        • 26320
                        • Helfried
                        • Ã?sterreich
                        • 4.008
                        • 6.902

                        #12
                        AW: Empfänger-Wirr-Warr

                        was genau wäre der Nachteil
                        Das Failsafe ist anders, ist aber nicht so wichtig.
                        Wenn es nicht ums Geld geht, würde ich schon den R6008 nehmen. Auch deshalb, weil deine Modelle wohl mit der Zeit wachsen werden und 6 Kanäle nicht wirklich zukunftssicher sind. Zu viele Empfänger auf Vorrat sollst aber sowieso nicht kaufen, weil so wie es aussieht, kannst nächstes Jahr alle wegschmeißen (Telemetrie, S-Bus).

                        Kommentar

                        • Babbsack
                          RC-Heli Team
                          • 07.07.2001
                          • 7418
                          • Mike
                          • CGN
                          • 2.121
                          • 373

                          #13
                          AW: Empfänger-Wirr-Warr

                          Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigen
                          Das Failsafe ist anders, ist aber nicht so wichtig.
                          Wenn es nicht ums Geld geht, würde ich schon den R6008 nehmen. Auch deshalb, weil deine Modelle wohl mit der Zeit wachsen werden und 6 Kanäle nicht wirklich zukunftssicher sind. Zu viele Empfänger auf Vorrat sollst aber sowieso nicht kaufen, weil so wie es aussieht, kannst nächstes Jahr alle wegschmeißen (Telemetrie, S-Bus).
                          Okay. Nur will ich auch nicht auf nächstes Jahr warten...

                          Würde jetzt auch ganz gerne einen "Glaskugel-Thread" bzgl. der FX-20 aufmachen.



                          Hab nämlich leider im Internet und hier im Forum nüx dazu gefunden... Da Du sie erwähnt hast: Weißt Du mehr?
                          Zuletzt geändert von Babbsack; 19.01.2010, 15:27.

                          Kommentar

                          • Taumel S.
                            Senior Member
                            • 31.12.2008
                            • 26320
                            • Helfried
                            • Ã?sterreich
                            • 4.008
                            • 6.902

                            #14
                            AW: Empfänger-Wirr-Warr

                            Da Du sie erwähnt hast: Weißt Du mehr?
                            Nein. Ein Herr von Robbe, meiner Lieblingsfirma , hat es zu mir persönlich so gesagt vor einigen Monaten. Wird sich vermutlich bei den Frühlingsmessen konkretisieren.

                            Kommentar

                            • Babbsack
                              RC-Heli Team
                              • 07.07.2001
                              • 7418
                              • Mike
                              • CGN
                              • 2.121
                              • 373

                              #15
                              AW: Empfänger-Wirr-Warr

                              Na, dann werde ich wohl noch ein paar Wochen (bis nach der Spielwarenmesse) warten müssen...

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X