wechen empfänger für mc22s

[renegat1966]

hallo zusammen,
da ich eine neue mc22s habe als einzelsender gekauft suche ich nun einen guten geeigneten empfänger für heli mit elektroantrieb
vielen dank für eure tips. sollte ein gutes preis/leistungsverhältnis sein.

netten gruß roland

[Nordfriese]

Re: wechen empfänger für mc22s

Hallo Roland,

würde Dir da den SMC16 scan o. R16 scan empfehlen!
den SMC hab ich im Raptor u. SJM in gebrauch u. bin bestens zufrieden!

Preise R 16 , 62,- , SMC 72,- EU.

Grüsse von der Nordsee,
Lothar

[AlexBonfire]

Re: wechen empfänger für mc22s

SMC 16 Scan !
Da bekommst du am meisten für dein Geld.

[Xellendor]

Re: wechen empfänger für mc22s

Und noch eine Stimme für den SMC 16 Scan Synt

Ist klein und leicht, funktioniert prima und ist leistbar.

Grüße,
Markus

[Mack1]

Re: wechen empfänger für mc22s

Hallo
habe auch den SMC 16 Scan in meinen T-rex 450
und bin sehr zufrieden!!

Gruß Markus

[Uli_ESA]

Re: wechen empfänger für mc22s

Hallo,
ich habe bei meiner MX 22 eingentlich nur 2 Empfänger Typen im Einsatz: SMC 16 Scan für Kleinere Helis und SMC 20 DS Scan für die größeren Modelle.
Gruß
Uli

[whistler]

Re: wechen empfänger für mc22s

Und ich rate immer wieder zu den teureren DS-Empfängern, weil die Doppelsuper einfach deutlich mehr Trennschärfe haben und weniger Probleme mit Störsignalen und Einstreuungen haben. Also am Besten wie Uli vorschlägt den SMC-20 DScan, weil da keine Fragen offen bleiben und er für eine Graupner-Funke immer die optimale Lösung ist. Er ist auch leicht genug, um ihn in kleinen eHelis zu verwenden, also was soll's? Preis ca. 170 EUR und nie wieder drüber nachdenken... Ein SMC19DS ist kleiner und etwas leichter, aber Du brauchst einen teuren DS-Quarz und bist damit weniger flexibel. Ich fliegen beide Typen in diversen Helis, und es gab NIE Probleme empfangstechnischer Art damit - auch nicht im Roxxter oder tRex.
Grüße - Detlef

[renegat1966]

Re: wechen empfänger für mc22s

na vielen dank erstmal für eure vorschläge und meinungen,

ich kenn den spruch wer billig kauft kauft zweimal, billig möchte ich nicht aber günstig, zwischem dem beiden og emfänger liegen so 100euro, ne menge. denke es kommt auch auf das model an kostet es nackt 150 oder 1000 euro beim letzterem sind die 100 mehr für den besten empfänger nur gerecht.

wie sieht es denn mit fremdprodukten aus also schulze, webra und so mpx ( die neueren) können kein pcm usw

netten gruß und vielen dank

[Uli_ESA]

Re: wechen empfänger für mc22s

wie sieht es denn mit fremdprodukten aus also schulze, webra und so mpx ( die neueren) können  kein pcm usw

Hallo,
PCM und SPCM geht nur wenn Sender und Empfänger vom gleichen Hersteller sind. Das geht mit fremdprodukten gar nicht. Da geht dann nur PPM.
Also ich hatte bisher mit noch keinem der beiden Empfänger Probleme gehen beide Einwandfrei.
Gruß
Uli

[whistler]

Re: wechen empfänger für mc22s

billig möchte ich nicht aber günstig, zwischem dem beiden og emfänger liegen so 100euro, ne menge.

Stimmt!
Verrechne die 100 EUR dann einfach mit dem ersten Einschlag aufgrund von Störungen irgendwelcher Art, das bringt doch glatt eine Ersparnis ein.
Was ein gutes "Preis/Leistsungsverhältnis" wirklich ist, stellt sich häufig erst später heraus.
Es gibt Punkte, da gehe ich KEIN Risiko ein, und da gehört der Empfänger in die erste Reihe! Gerade bei Elektro...
In diesem Hobby gibt es nicht nur "billig" und "teuer", sondern auch "sicher" und "nicht so sicher".
Aber Du schwebst Dir ja mit dem Heli auf Augenhöhe vor der Nase...
Grüße - Detlef

[Xellendor]

Re: wechen empfänger für mc22s

... sondern auch "sicher" und "nicht so sicher".

Hi Detlef,
bin normalerweise auch immer für das "Beste" (= meistens das Teuerste).

Ich denke aber, dass das nicht automatisch heißt, dass ein günstigerer Empfänger weniger Sicher ist. Das zeigen mir zumindest zwei Jahre mit drei SCM16 in verscheidene Modellen (weit jenseits der 1000€) ohne ein einziges Problem.

Wer natürlich unterm Strommast bei Gewitter mit 20 anderen Fliegern gleichzeitig unterwegs ist, oder einfach mehr Kanäle braucht, wird vielleicht den Teuersten Empfänger benötigen...

Grüße,
Markus