VBar-Control Touch: Erfahrungen und Tipps

[Chris Lange]

Einstellungen im Flug mit einem Poti ist auch bei Touch oder Evo Sendern problemlos möglich in dem man einfach einen Wunschparameter mit dem Eingabeobjekt verknüpft.
Und das empfinde ich von der Örtlichkeit der Anordnung der Potis wesentlich besser als bei der alten VBar Classic unten das Drehrad.

Noch dazu könnte ich sogar auf zwei oder mehr Parameter gleichzeitig im Flug zugreifen, da die Touch oder Evo mehr Drehpotis hat.

Das kann, denke ich jeder moderner Sender. Der Punkt ist, dass ich mir die Potis gar nicht erst belegen muss oder die Belegungen ändern muss, je nach Bedarf. Der Vorteil das mit dem Menürad auch "mal eben schnell" zu machen, nutze ich gleichfalls an meinem Sender und ist mit ein Grund für mich keine Touch haben zu wollen. Allerdings bin ich aber auch eher undiszipliniert und wenn ich eine Funktion einem Poti zu weise um etwas einzustellen, lösche ich es nicht direkt wieder und muss dann bemerken, dass sich der Poti auch mal verstellt und meine Werte bei Folge Flügen nicht mehr passen. Ähnlich gilt es für das Delta bzw die Auflösung und deren Variabilität mit der ich etwas einstelle. Ich sehe in vielen Punkten das Menürad als ein Komfortgewinn. Wobei das nicht wirklich Sinn macht sich darüber auszutauschen, welchen Nachteil vom angeblich modernen Touch man kompensieren kann und mit welchem Aufwand oder Einschränkungen dies möglich ist. Die einen mögen es, die anderen nicht. Vom Touch Bildschirm eine technische Aktualität abzuleiten, kann ich zumindest vorliegend nicht nachvollziehen. Wenn überhaupt ist es eine Alternative, die neben Ihren Vorteilen auch Nachteile besitzen kann. Man müsste halt den direkten vergleich wagen mit den bunten Auswertediagrammen auf der alten Vbar. Dann wäre es vielleicht eindeutiger, dass Touch alleine kein Merkmal der Moderne beschreibt, sondern in meinen Augen mitunter eine Herstellungs-Kostenreduzierung.

[Madness]

Richtig- auf dem Touch Display lässt sich alles abbilden. Ich brauch keine Hardware mehr an Eingabe Elementen. Spart Geld, denn es muss keine Hardware gekauft oder konstruiert werden und Software/Firmware ist schnelllebig und anpassbar ohne große Folgekosten bin ich der Meinung

[Heli87]

Die Diskussion erinnert mich ein wenig an Farbdisplay vs. Monochrom.
Da wurde das Farbdisplay auch immer verunglimpft. Kann man bei Sonne nicht lesen, braucht zu viel Strom etc.
Und trotzdem hat Jeti darauf umgestellt. Touch wird dort auch kommen. Ist die Zukunft.
Bei manchen vielleicht auch schon die Vergangenheit, bis es beim letzten zur Zukunft wird.

Aber geht es hier nicht explizit um die Vbar Control Touch?

[Chris Lange]

Derjenige der als von Jeti redest bist du Heli87! Bekommst du das noch mit, oder ging der Hinweis von dir bzw deine Ermahnung zum Vbar Touch Thema an dich selbst?

Das Beispiel der Modernität eines Sender ist nach meinem Verständnis auch nicht alleine am Display oder dem Bedienkonzept aus zu machen. Dazu gehören z.b. auch ordentliche Gimbals....

Spaß beiseite, waren zu Anfangszeiten die Sender aus Blechen, wurde dann mehr und mehr in Kusntstoff gefertigt und heute halten moderne Materialien wie Aluminium und Kohlefaser Einzug. Ganz allgemein würde ich den Trend oder die Modernität also in einem Mix aus Materialwahl, Bedienkonzept, Gimbals, Display, Funktionalität und Integration zu möglichst vielen Herstellern sehen. Die Software oder nur das Display als einzelne Position zu betrachten und davon eine Modernität abzuleiten, erscheint mir wie eine Scheuklappensicht. Positiv würde ich ein einheitliches Kommunikation's und Telemetrie Protokoll sehen, womit sich die Bekannten Größen am Markt alle untereinander unterhalten könnten. Integration von FBL und Regler Herstellerübergreifend sind Punkte nach denen ich mich orientiere. Wenn da mal ein Produkt eines Herstellers nicht funktioniert und man keine Lust hat mit z.b. Klebemasse es zu optimieren, dann nimmt man halt das Produkt eines Mitbewerbers. Gleiches gilt für Firmen die auf einmal Ihre Produkte einschlafen lassen und sich vom Markt verabschieden. Hier sehe ich ein Herstellerübergreifendes Integrations Protokoll als Zukunftsweisend und Kundenorientiert. Ein Thema welches Mikado bei der Vbar Touch nicht großartig beachtet.

Ich z.b. habe zuletzt meine Mikado Produkte aus meinen Hangar raus geworfen, aufgrund der schlechten Integration bei Ihren Mitbewerbern. Wie heist es so schön, wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

[Asterix-007]

Moin,

Die Diskussion erinnert mich ein wenig an Farbdisplay vs. Monochrom.
Da wurde das Farbdisplay auch immer verunglimpft. Kann man bei Sonne nicht lesen, braucht zu viel Strom etc.
Und trotzdem hat Jeti darauf umgestellt. Touch wird dort auch kommen. Ist die Zukunft.
Bei manchen vielleicht auch schon die Vergangenheit, bis es beim letzten zur Zukunft wird.

kurzer Zwischeneinwurf von mir, bevor ich wieder abtauche:
Das Farbdisplay von Jeti unterscheidet sich eklatant von den Mitbewerbern! Jeti benutzt ein transflektives Display, weshalb die Farben relativ schwach sind. Dafür kann man das Display aber bei Sonnenlicht hervorragend ablesen und es braucht wenig Strom, weil keine oder nur geringe Hintergrundbeleuchtung. Die transmissiven Displays von Futaba, Mikado oder... sind eigentlich völlig fehl am Platze, weil sie eine starke Hintergrundbeleuchtung benötigen, damit viel Akku brauchen und bei Sonne direkt schlecht abzulesen sind.
Das solltet ihr als Nutzer bestätigen können...

[thomas1130]

Ähm: VBar-Control Touch: Erfahrungen und Tipps

[Madness]

Gibt ein Update zum IndependenceDay als Hintergrund auf der Touch und Evo wer es brauch

[mjh]

Und die Nationalhymne der USA beim Senderstart - wenn man sie aktiviert.