Immer wieder komme ich in die Diskussion, wie schwierig es denn nun sei einen Modellhubschrauber zu fliegen. Insbesondere im Vergleich zum manntragenden Hubi.
Oftmals hört man dabei die Aussage, dass es schwieriger ist ein Modell zu fliegen, als den großen, v. a. wegen der sich beim Modell ständig verändernden Perspektive. Wobei es hier um das reine Steuern geht. Andere Voraussetzungen für das Fliegen eines Großen, wie z.B. rechtliche und sicherheitstechnische Kenntnisse, Funkzeugnis, Navigation etc. lassen wir hier außen vor.
Ich selbst bin bislang nur Modell geflogen, kann also hier nicht vergleichen.
Vielleicht probieren wir es mit einem konkreten Beispiel. Einer halbwegs technisch und motorisch begabten Person, die noch nie einen Hubschrauber geflogen ist, wird mit Hilfe von Training durch einen Lehrer folgende Aufgabe gestellt:
Auf einer großen freien Wiese abheben, eine Strecke weit fliegen, umdrehen und wieder am Ausgangsort landen.
Mit welchem Heli klappt es schneller - Modell oder manntragender Heli? Was geht beim Modell leichter, was beim Großen? Warum?
Gruß
Axel
Kommentar